Kas soovite oma keha paremini tunda? Puuduta seda! (Kõik see)

Ülikooli esimesel kursusel sain emalt kirja, mis julgustas mind masturbeerima. See kiri oli veenvam kui paljud kolledžitööd koos teeside, arutluskäikude, tõendusmaterjalidega jne. Ma vaidleksin, mis mulle meeldis, vaidles ta. Mul poleks vaja meest, kes seda teeks. Ma oleksin vaba!

Kui see kõlab looritatud karskusmanifestina, siis lubage mul teile kinnitada, et see ei olnud nii - kiri oli siiras: mu ema tahtis, et mul oleks selle avastamiseks liiga kaua aega, mitte ainult iseseisvus, vaid ka enesearmastus , termin, mis pani mind oksendama.



Aga ma ei kirjuta siin masturbeerimisest. (Vabandust. Või olete teretulnud.) See on veel üks puudutusviis, millest ma räägin - mitte seksuaalne, vaid see, mida ma hakkan arvama, võib olla sama oluline naistele, kes tahavad ennast paremini armastada. See on minu lugu sellest, kuidas väga igapäevane ülesanne - niisutamine - esmalt terroriseeris ja muutis seejärel mu suhet kehaga.



Jah, mu sõbrad ütlesid - ka nemad vältisid teatud osade puudutamist ja isegi vaatamist.

Paar aastat tagasi märkasin, et mu kehaosad olid krooniliselt kuivad, mõned sügelesid või muhkasid. Mu kõht, õlavarred, rinnad: kõik osad minust, mitte juhuslikult, mille pärast ma end hästi ei tundnud. Mõistsin, et need olid kuivad, kuna ma ei tahtnud neid puudutada, nii et iga kord, kui ma duši all käisin, rätikud maha panin ja niisutasin, panin ma kreemi kõikjale, välja arvatud need osad. See ei olnud teadlik valik: ma vältisin neid kohti nii kaugele, et ma ei teadnud, et ma neid vältisin. Need olid nagu krigisevad lauad vanal põrandal - olin harjunud neist üle astuma.



Pärast seda, kui olin aru saanud, et teen seda, hakkasin nagu häbelik võõras inimene neid tähelepanuta jäetud piirkondi kreemitama. Kasutasin esialgu sõrmeotsi, hiilides nendega üle õlavarre väänleva, kala kahvatu naha. Siis muutusin natuke julgemaks, kasutades sõrmede padjakesi kõhu ümber, see pehme küngas, mida soovisin, oli pingul. Lõpuks tõstsin oma peopesadega oma rindu, mis soovisid, et neil oleks täiuslikkust, et end üleval hoida, ja niisutasin neid põrgu eest.

Minu eesmärk oli alguses lihtne: ma ei tahtnud olla kuiv ja sügelev. Aga mida harjumatumalt hakkasin oma rindu, kõhtu ja käsi puudutama, juhtus midagi muud. Sain nendega tuttavaks. Ma lakkasin mõtlemast neist kui manustest või lisanditest, „probleemidest”, mis mu keha külge klammerdusid. Varsti - ja see oli tõeline triumf - hakkasin neid kogema oma kehana. Ja ma mõistsin: neil kuivadel nahaaastatel olin ennast karistanud, puudutamata.

Kui puudutame oma venitusarme hellusega, kas see muudab meid liiga lahkeks enda suhtes, nagu me oleme?



Naised jätavad end muidugi mitmel muul viisil ilma. Olin hiljuti sünnipäeval, kui üks naine vaatas minu söödavat koogikest ja küsis teadva pilguga: 'Kas see on kaloreid väärt?' Minult polnud seda aastaid küsitud ja mind tabas, kui imelik küsimus see on. Põhimõtteliselt palutakse teil teha riski-kasu analüüs kõige intiimsemal tasemel: Kas see nauding on lisaliha väärt? Naised esitavad endale kogu aeg selliseid dehumaniseerivaid küsimusi, mis kõik eeldavad, et kaotame, mida iganes teeme: Kas lühike kleit on kassikõnede väärt? Kui jätan aja säästmiseks raseerimise vahele ja teen muid asju, mida ma parema meelega teeksin, kas saan siis kõrtega kaasa elada? Kui võtsin veel ühe maitsva suutäie, mõtlesin, mis on puudutuse ekvivalent. Kas minu vähem ideaalsest kehaosast hoolimine on väärt… mida? Mida ma kartsin? Meid on koolitatud nii rangelt mõtlema suuruse ja kuju järgi, et ma vaevalt leidsin keelt, mida olin püüdnud vältida.

Arvan nüüd, et puudutusest ilmajätmine ei erine nii palju sellest, kuidas teised naised end toidust ilma jätavad, ning et mõlemal juhul peidame end mitte ainult oma keha pehmenemise, vaid ka sisemise pehmendamise eest, poole meie ise. Kui me sööme koogikest kõhklemata ja kui me puudutame oma venitusarme õrnalt, kas see muudab meid liiga lahkeks enda suhtes, nagu me oleme? Meid on hoiatatud, et naised, kes „lasevad end lahti”, on parimal juhul ebasoovitavad - halvimal juhul on nad üksildased. Me ütleme endale, et on turvalisem jääda valvaks ja raskeks.

Puudutagem end rohkem, isegi - eriti - osi, mida me juba ei armasta.



Ameeriklanna saab nüüd osaleda naiste masturbatsiooni tundides. Ta saab kuulata selle kohta poplaule või vaadata, kuidas näitlejad seda ekraanil teevad. See, mis võis tunduda radikaalne asi, mida arutada avalikult, kui mu ema oli minuvanune, on praegu vähemalt teatud ringkondades vähem. Kuid hiljuti, kui rääkisin mõnele sõbrale oma eksperimendist mittediskrimineeriva niisutamisega, hakkasid nad noogutama. Jah, nad ütlesid - ka nemad vältisid teatud osade puudutamist ja isegi vaatamist. Need on naised, kes räägivad regulaarselt seksist, sealhulgas seksist iseendaga. Naised, kellel, selgub, on mugavam puudutada meie enda suguelundeid kui meie reied või kõht. Mõne meist jaoks on see justkui kast, mis määratleb üleastumise, lihtsalt üle libisenud ja tähistanud uue, sama intiimse tabu.

Kuidas me siis kastist välja ronime? Mõistmine, millega me silmitsi seisame, on algus. 1990. aastal, kui Naomi Wolf avaldas Ilu müüt , väites, et naistele oli meie uusimat rõhumisvormi võimatu füüsiliste standardite kaudu serveeritud, oli Photoshop alles lapsekingades. Botox oli kliinilistes uuringutes. Tänapäeval võib pidev manipuleeritud piltide voog muuta meie naha tekstuuri-olgu see siis konarlik, käsnjas või lihtsalt nahalaadne-ebaloomulikuks.

Kuid teadmine, et see kõik on illusioon, ei aita fantaasia peatada ega hirmutada oma liha. Ma arvan, et tõhusam on lihtsam vastupanuvorm, kätele kutsumine, kui soovite: Puudutagem end rohkem, isegi - eriti - neid osi, mida me juba ei armasta. Ilus osa puudutamisest on see, et see ei nõua suhtumise muutmist; sa ei pea neid osi ootamatult meeldima, rääkimata oma armastusest nende vastu. Puudutus on armastus, ma leidsin. See on eneseteostus. Kui puudutad, oled puudutatud. Ja kui teid puudutatakse, olete puudutatav.

Anna Solomoni viimane romaan, Lahkus Lucy Pearist , ilmub 26. juulil.